Признаться, очень ждала эту книгу. Первый вариант книги Тамары Николаевой об А. П. Чехове прочитала давно и знала, что писательница продолжает работать над материалом.
И вот долгожданная книга «Антон Павлович Чехов. Вятские страницы судьбы и творчества». Кто-то скажет, что А. П. Чехов никогда не был в Вятке. И будет прав. По крайней мере, документальных свидетельств тому нет.
Писатель Т. Николаева идёт по другому пути, сближая Чехова с Вяткой. Она пишет о связях писателя с вятскими людьми.
Казалось бы, как связаны Таганрог и Вятка? Оказывается, много лет в драматическом театре нашего областного центра работал актёр и режиссёр Дмитрий Дросси, сын гимназического друга Чехова Андрея Дросси, вместе с которым они ставили любительские спектакли.
С одними уроженцами вятской земли А. П. Чехов был связан годами учёбы в университете, с другими – профессиональной врачебной деятельностью, с третьими – общими интересами к искусству, с кем-то – дружбой и любовью. Ольга Леонардовна Книппер-Чехова тоже вятская уроженка.
Имена наших земляков П. И. Чайковского и Ф. И. Шаляпина известны всему миру, им и их знакомству и дружеским отношениям с писателям посвящены в книге отдельные главы.
А вот имена, известные только узкому кругу. После окончания Таганрогской гимназии Чехов приехал в Москву и почти сразу познакомился и на всю жизнь подружился с Николаем Ивановичем Коробовым. Дело в том что отец Коробова, богатый вятский купец, попросил семью Чеховых взять его сына «на хлеба». Н. Коробов, так же как и Чехов, поступил на медицинский факультет Московского университета, после окончания которого остался служить в Москве. Дружба, начавшаяся в студенческие годы, продолжалась всю жизнь. В книге опубликована переписка Чехова и Коробова, из которой видно, что это была настоящая дружба.
Одна из глав книги посвящена также их сокурснику Николаю Васильевичу Отрокову, впоследствии врачу Подосиновского района. Н. В. Отроков – пример бескорыстного служения своему делу и людям. Опубликована в книге переписка его семьи, из которой видно, как непросто было выстоять интеллигенту во времена слома эпох. Выжить, не упасть морально и продолжать честно делать своё дело. Письма – документ эпохи.
И вот здесь сделаю небольшое отступление и объясню, почему очень ждала книгу Т. Николаевой.
В то же время, когда на медицинском факультете Москвоского университета учились А. Чехов, Н. Коробов, Н. Отроков, учился и Павел Александрович Спасский, уроженец Вятки, много лет проработавший врачом в г. Уржуме. Не могли же они не встречаться хотя бы в университетских коридорах. Однако фамилия Спасского нигде не упоминается.
В книге отдельная глава посвящена Васнецовым. Спасские состояли в родстве с Васнецовыми. Чтобы понять, пересекались ли пути Спасского и Чехова, может быть, нужно перечитать переписку Васнецовых.
Есть в книге главы о людях, вроде бы, и не заслуживающих особого внимания и опосредованно (т. е. через других людей) связанных с Вяткой, но читать всё равно интересно. Такова, например, глава «Просто Кундасова». Своеобразная женщина. Несмотря на то, что всегда «носила чёрное платье с белым воротничком, подпоясанное широким кожаным кушаком» (образец скромности), обладала свободомыслием, легко сходилась с самыми разными людьми, иногда могла шокировать своим поведением. При этом хорошо разбиралась в искусстве, знала иностранные языки. Женщина нового времени. В заключение хочу сказать, что, конечно, эта книга – для литературных гурманов. В ней множество имён, дат. Книга требует медленного, вдумчивого чтения и перечитывания. Для человека, любящего искусство, книга представляет большую ценность.
444 total views, 1 views today
